Comment des alimentations électriques rentables peuvent-elles contribuer à réduire le CO2 ?

L’augmentation du rendement énergétique représente un facteur crucial dans le combat contre la crise climatique. Cet article du BLOG vous apprendra comment des alimentations électriques rentables permettent de réduire les émissions de CO₂ et comment les entreprises peuvent profiter d’avantages financiers.

Une alimentation électrique peut-elle contribuer à protéger l’environnement ?

Réussir à protéger notre environnement commence par des petits gestes. Dans le secteur industriel, des alimentations électriques modernes permettent d’augmenter le rendement et d’éviter de gaspiller l’énergie. Les applications de grande taille notamment, comme les centres logistiques, où de nombreuses alimentations électriques fonctionnent 24 h/24, représentent un fort potentiel de réalisation d’économies.

Les alimentations électriques convertissent la tension AC fournie par le secteur en tension DC requise par les systèmes et machines. Durant ce processus, une certaine quantité d’énergie est toujours perdue sous forme de chaleur. Ces pertes constituent une énergie gaspillée et ne peuvent pas être totalement évitées. Cependant il est possible de les réduire au minimum. Pour cette raison, les développeurs d’alimentations électriques essaient de maintenir les pertes de puissance aussi basses que possible, en concevant des alimentations électriques rentables.

Économies d’énergie grâce à un rendement élevé

Le rendement constitue un indicateur important : plus le rendement d’une alimentation électrique est élevé, moins il y a de pertes de puissance et donc moins de gaspillage d’énergie. PULS atteint des valeurs de rendement supérieures à 95 % avec ces alimentations électriques sur rail DIN.

Cette valeur est plus parlante avec un exemple de calcul. Si le rendement grimpe à 95,2 % (p. ex. CP10.241), nous constatons des pertes de puissance de 4,8 %.

Dans le cas d’une alimentation électrique avec une puissance de sortie de 240 W, les pertes de puissance entre l’entrée et la sortie s’élèveraient à 12,1 W, émis sous forme de chaleur.

Il est avéré que chaque point de pourcentage est décisif en matière de rendement. Dans notre exemple, si nous réduisons le rendement à 91 %, cela devient évident : 4,2 % en moins semble peu, mais les pertes en résultant seraient alors deux fois plus élevées, avec 23,7 W.

Si nous projetons cet exemple sur le nombre total d’alimentations électriques dans une application et prenons en compte le refroidissement supplémentaire requis dans le système, l’impact est conséquent sur le solde de CO₂.

Plus une alimentation électrique est rentable, moins elle gaspille d’énergie et moins elle émet de CO2.Plus une alimentation électrique est rentable, moins elle gaspille d’énergie et moins elle émet de CO2.

Figure 2: Plus une alimentation électrique est rentable, moins elle gaspille d’énergie et moins elle émet de CO2.

Les alimentations électriques peuvent réduire vos coûts de CO₂ durablement

L’Umweltbundesamt allemand calcule les coûts réels des dégâts liés au CO₂ sur une base annuelle. Pour 2021, une tonne de CO₂ cause un dégât environnemental de 201 €.

Poursuivons l’exemple de calcul vu précédemment. Supposons 100 alimentations électriques avec un rendement de 91 % fonctionnant 21 heures par jour et 300 jours par an. Sur 10 ans, ce fonctionnement résultera en une quantité d’énergie gaspillée de 149 310 kWh.

Maintenant il faut prendre en compte le facteur d’émission de CO₂. En effet, il décrit le taux de la masse d’une substance émise par rapport à l’unité d’énergie produite.

Dans le cadre d’une étude, la Federal Environment Agency (Bureau fédéral de l’environnement) a calculé que la production d’un kilowattheure d’électricité pour l’année 2020 engendrait 366 grammes de dioxyde de carbone.

Dans notre exemple, l’énergie gaspillée de 100 alimentations électriques avec un rendement de 91 % se monte à 54,6 t de CO₂. Si nous multiplions ce chiffre par le facteur d’émission, nous arrivons à des coûts de CO₂ de 10 975 €. À des fins de simplification, nous partons du principe que les coûts des dégâts liés au CO₂ resteront stables sur les 10 années, même si de manière réaliste, ils auront plutôt tendance à augmenter.

Si nous calculons le même exemple avec les alimentations électriques PULS, avec un rendement supérieur de 4,2 % (soit 95,2 %), les émissions de CO₂ sont déjà ramenées à 27,9 t, les coûts chutent donc à 5608 €.

Pour résumer, plus le rendement est élevé et plus la durée de vie est longue, plus les coûts de CO₂ seront faibles. Raisonner en termes écologiques et durables est donc rentable aussi financièrement pour les entreprises.

Figure 3: Réduire leurs émissions de CO2 permet aux entreprises de bénéficier d’avantages financiers.

La protection de l’environnement a toujours été une priorité pour PULS

La protection de l’environnement a toujours fait partie intégrante de la stratégie PULS. En mars 2022, Bernhard Erdl, directeur général, développeur en chef et propriétaire, a commenté cette stratégie dans un entretien à Markt&Technik, voir ses propos plus bas.

Le rendement de nos produits nous permet d’aider nos clients à atteindre leurs propres objectifs environnementaux depuis des décennies. Dès 2004, Bernhard Erdl expliquait dans un autre entretien :

« La meilleure contribution à une protection active de l’environnement et du climat consiste à éviter une consommation inutile d’énergie et d’utiliser les ressources de manière responsable. Il est toujours plus économique d’investir dans des mesures pour éviter le CO₂, que de réparer ensuite les dommages. Ce développement est aligné avec la philosophie d’entreprise que j’ai toujours mise en œuvre chez PULS. »

PULS continue également de promouvoir ce sujet au sein de son entreprise afin de réduire sa propre empreinte de CO₂.

Nous en avons un exemple avec la procédure de test burn-in sur nos sites de production en République Tchèque et en Chine. Ce test nous aide à identifier et trier les appareils défectueux avant la livraison. Il s’agit d’une pièce du puzzle qui vise à garantir la haute qualité et la fiabilité de nos produits. Les appareils fonctionnent avec une charge nominale à une température ambiante de 60 °C. Des armoires chauffantes spéciales sont requises pour générer ces températures élevées. Le préchauffage des armoires et le fonctionnement des alimentations électriques nécessitent à eux deux beaucoup d’énergie. PULS a donc développé un système innovant de récupération énergétique, qui nous permet de réutiliser plus de 92 % de l’énergie nécessaire au fonctionnement de test des alimentations électriques.

Cet exemple démontre clairement dans quelle mesure l’innovation technologique et la responsabilité à l’égard de notre planète vont de pair chez PULS.